February 19th, 2015

Вечный бег жизни

Законное право на идиотизм

     Просматривая голливудские юридические триллеры, я всё не мог понять, почему в них адвокаты по уголовным делам или прокуроры, попадая на скамью подсудимых, всегда нанимают себе адвокатов. Ведь казалось бы, они сами специалисты по уголовному праву и процессу, так кто же их защитит лучше них самих?
     А потом мне рассказали об одной старой поговорке еще английских адвокатов, которую не устают повторять американские юристы – «Если ты сам себе адвокат, значит твой клиент идиот», и объяснили почему. Вот часть из этих аргументов на трех примерах.
Pro_se-01
Collapse )
.
     Возможно, в этом Чичакли помог его адвокат-консультант Марлон Киртон – обычно в таких случаях судьи всё равно назначают самозащитнику профессионального адвоката, который играет при обвиняемом роль консультанта. Но адвокат-консультант сам не участвует в процессе, и не может оперативно реагировать на все его перипетии, возникающие по ходу дела.
     И даже если подсудимый и знаком со всеми положениями и нюансами уголовного процесса, он психологически не в состоянии вести своё дело с холодной головой и трезвым рассудком, сам находясь в стрессовой ситуации.
Pro_se-04

     В судах к лицам, не пользующимся услугами адвокатов и защищающих самих себя, применяется латинский термин pro se, означающий «от собственного имени, за себя». Таких лиц иногда именуют «просешники» (самозащитники), и бывает, конечно, что они иногда добиваются оправдания по мелким делам, экономя деньги на хороших адвокатах, и пренебрегая бесплатными защитниками. Но самые известные из просешников неизменно проигрывали все свои серьёзные судебные дела.
     Не только в Америке, но и практически во всех странах мира закон гарантирует подсудимым право защищать себя в суде самим, без адвокатов. И если в старой поговорке «ты сам себе адвокат, значит твой клиент идиот» скрыта истина, то значит у граждан есть законное право на добровольный идиотизм.
Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.